La Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido (IPUR) niega la presencia de este material en el incendio de València
«No hay evidencias de que el poliuretano formara parte de la fachada ventilada del edificio», aseguran desde IPUR
- Imagen del terrible incendio en la avenida Maestro Rodrigo en València. / FERNANDO BUSTAMANTE
La Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido (IPUR) ha ofrecido a las autoridades su colaboración para acreditar pericialmente la no presencia de este material en la fachada ventilada de los edificios calcinados en el incendio de València, según ha señalado en un comunicado.
La asociación, que ha expresado sus condolencias por lo sucedido y mostrar su apoyo a todos los afectados, ha recalcado al respecto que »no hay evidencias de que el poliuretano formara parte de la fachada ventilada del edificio, ni como relleno del revestimiento exterior, ni como material aislante en la cámara de aire propia de esta solución constructiva».
Así, ha señalado que «las últimas comunicaciones por parte de expertos presentes en la zona y conocedores del edificio así lo confirman. Y en ese sentido la asociación recalca que »la administradora de la finca siniestrada ha confirmado, como recoge el Libro del edificio, que el producto aislante que ocupaba la cámara de aire de la fachada ventilada del edificio no era poliuretano».
En relación al revestimiento exterior, ha afirmado que «también hay evidencias de que se trata de un panel composite formado por dos láminas de aluminio y un material de relleno para dar rigidez, tampoco en este caso se trata de poliuretano».
![{name=Headline, data=Octubre/Noviembre Nº 278, type=text, options=[], Milenium={name=Milenium, data=idcon=73150754;order=1.0, type=text, options=[]}, iterContentTypeIn=TeaserHeadline, iterContentTypeOut=Headline}](http://www.elperiodicodelazulejo.es/binrepository/195x250/11c0/174d250/none/10926/WISI/azule-p001-241031_73150755_20241107111024.jpg "Octubre/Noviembre Nº 278")