+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico del Azulejo:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 

entrevista / interview

"El arquitecto del futuro modificará la ciudad, en lugar de trabajar en su construcción" / "The architect of the future will modify the city instead of working on its construction"

Entrevista al arquitecto ruso Denis Leontiev, CEO de Strelka KB / Interview with Denis Leontiev, Russian architect. Co-founder and CEO of Strelka KB

 

"El arquitecto del futuro modificará la ciudad, en lugar de trabajar en su construcción" - CONSTRUMAT

Miriam Giordano (Newsletter BBConstrumat-Fira de Barcelona)
15/01/2019

Entrevista a Denis Leontiev, CEO de Strelka KB, quien explica cómo trabaja su empresa de consultoría urbana multidisciplinar y por qué las ciudades necesitan repensar el concepto mismo de "construir" el futuro.

Tomando como ejemplo el caso de Rusia, ¿qué necesitan las ciudades?

Oficialmente, hay 1.114 ciudades en Rusia. En la mayoría de ellas, la calidad del medio ambiente es catastrófica. Esto no significa que sea imposible vivir allí, pero estas ciudades no están adaptadas a la forma de vida moderna; se crearon durante la era industrial y no han logrado transformarse para dar respuesta a los desafíos y demandas actuales.

En Strelka KB no practicamos arquitectura o diseño, trabajamos con ciudades: ayudamos a encontrar soluciones en economía, sociología y desarrollo espacial. Nuestro objetivo es ayudar a las ciudades a encontrar la solución adecuada y facilitar su implementación. Nuestro programa My Street es un ejemplo de cómo responder a las necesidades de los habitantes urbanos modernos. Como resultado de este programa, los espacios ahora se corresponden con el estilo de vida real.

En cinco años, nos hemos convertido en una plataforma para numerosas organizaciones de expertos y, junto con nosotros, implementamos proyectos que comenzamos en las ciudades. Hoy nuestra red de expertos incluye más de tres mil empresas.

¿Cuáles son las tendencias actuales en el mundo y en nuestras ciudades?

En los años 40 y 50, los automóviles fueron el factor clave que cambió las ciudades de todo el mundo. Las distancias entre los edificios, el ancho de las carreteras y los cinturones de cercanías son el resultado de las transformaciones que ocurrieron en las ciudades para acomodar a los automóviles. Lo que está pasando hoy en día a causa de la digitalización es una inversión. La digitalización cambiará el aspecto de las ciudades en los próximos diez años, y esto ocurrirá en todo el mundo, no solo en Rusia. Hoy vemos que la intensidad de la utilización del espacio es mucho más importante que la densidad.

El entusiasmo excesivo por el concepto de "construyamos nuevas ciudades", en mi opinión, es inconsistente con la realidad. Las ciudades ya están construidas, y hoy necesitamos modificarlas: aumentar la intensidad de la utilización del espacio, actualizarlas y satisfacer las necesidades de las personas.

¿Las nuevas ciudades necesitan nuevos arquitectos?

Hoy, las necesidades están cambiando más rápido que la propia implementación. Un edificio no se ha terminado aún y la necesidad por la que fue construido ya ha desaparecido. Mientras los estrategas elaboran la estrategia de la ciudad, ésta cambia y estos documentos dejan de ser relevantes.

Y una cosa más importante es el Big data. Hoy sabemos mucho sobre nosotros mismos y sobre las personas que nos rodean. Surge la siguiente pregunta: ¿quién tiene el "derecho a los datos"?

Estoy en contacto con muchos arquitectos y diseñadores en Rusia. En última instancia, todas las discusiones se reducen a una tesis: es necesario recuperar el status de la profesión. No obstante, cuando hablamos de todos los cambios globales, debemos pensar no en cómo recuperar la figura de un arquitecto clásico, sino en cómo repensar los instrumentos, productos y proyectos que hacemos.

Actualmente estamos trabajando en las herramientas de diseño de las ciudades futuras, que constan de tres elementos clave: procesos, espacios y usuarios. Usando estas herramientas de diseño, creamos modelos de entorno, que los arquitectos utilizan para crear nuevos espacios urbanos que son relevantes para la vida moderna. Ejemplos son Zaryadye Park, la escuela Letovo y el proyecto Nike en Gorky Park. En estos proyectos estamos reconsiderando no la arquitectura sino el modelo de utilización del espacio, y estamos creando nuevos modelos sobre los cuales los arquitectos crean proyectos.

¿Cómo se pueden transformar los espacios?

Puedes crear un modelo. Cuando comenzamos a trabajar en el programa My Street, observamos que en Moscú no existe un departamento único que pueda ocuparse de las calles de la ciudad. Más de quince departamentos diferentes estaban a cargo de una intersección, y cada uno de ellos podría influir en el resultado. Creamos la tipología de calles de Moscú que nos permitió crear pautas básicas a las que todo el mundo se adhirió. Tenemos un modelo. Pero no sabemos cómo reaccionarán las redes sociales cuando vean el proyecto que ha comenzado a implementarse. No sabemos cómo actuarán los departamentos responsables de la intersección. No sabemos qué materiales, por cualquier razón, pueden estar prohibidos. Gestionar el efecto es algo en lo que debemos centrarnos durante el diseño.

El escenario ideal con el que todos soñamos es "se me ocurrió y funcionó". En mi experiencia, nunca he presenciado tal cosa. Un resultado aceptable es "se me ocurrió, y aquí está el resultado". Un resultado fallido (que ocurre muy a menudo) es "aquí está mi forma ideal, mientras que al final no está claro para quién es y para qué".

¿Qué es un arquitecto del futuro para ti?

Cuando trabajamos con la ciudad, no podemos aislarnos de nadie, todos tienen derecho a influir en el resultado. A veces hay grupos completamente inesperados: te prohibirán plantar un árbol en un lugar, te obligarán a mover una casa y así sucesivamente. Por lo tanto, el modelo de diseño está controlando el efecto. Debería olvidarse de la forma ideal que le gustaría darle vida y comprender el efecto que desea obtener del cambio en el espacio urbano. Luego, puede cambiar o reconfigurar continuamente la matriz para lograr el resultado.

Me parece que este es un arquitecto que debería estudiar los sistemas existentes y construir modelos que nos permitan descubrir las limitaciones del sistema existente, y no eliminarlo (esto es imposible), sino más bien seleccionar puntos críticos. dentro del sistema que necesita ser cambiado para actualizarlo. Una ciudad, si está viva, requiere una actualización constante.
Por lo tanto, el arquitecto del futuro modificará la ciudad, en lugar de trabajar en su construcción.

Interview with Denis Leontiev, Russian architect. Co-founder and CEO of Strelka KB
19 December 2018
An interview by Miriam Giordano.
Continuing with the reflection on the evolution of cities, we speak with Denis Leontiev who explains how his multidisciplinary urban consulting company acts and why cities need to rethink the very concept of "building" the future

Taking the case of Russia as an example, what do cities need?

There are officially 1,114 cities in Russia. The quality of the environment is catastrophic in most of them. This doesn't mean it's impossible to live there, but these cities haven't adapted to the modern way of life; they were created during the industrial era and they haven't been able to transform themselves to meet the current challenges and demands.

Strelka KB isn't an architecture or design company, we work with cities; we help to find solutions related to economics, sociology and spatial development. Our goal is to help cities to find the right solution and to facilitate its implementation. Our My Street programme is an example of how to meet the needs of modern urban inhabitants. As a result of this programme, the spaces are now more in keeping with the actual lifestyle. In just five years we've become a platform for numerous organisations of experts and, together, we implement the projects we launch in cities. Our network of experts currently comprises more than three thousand companies.

What are the current trends in the world and in our cities?

In the 1940s and 1950s, cars were the key factor which changed cities around the world. The distances between the buildings, the width of the roads and the suburban belts were the results of the transformations which took place in the cities to accommodate cars. What is happening today due to digitalisation is an investment. Digitalisation will change the appearance of cities in the next ten years, and this will happen all over the world, not only in Russia. We can currently see that intensity in the use of space is much more important than density.

In my opinion, excessive enthusiasm for the "build new cities" concept is inconsistent with reality. Cities are already built, and now we need to modify them, increasing intensity in the use of space, updating them and meeting people's needs.

Do new cities need new architects?

The needs are currently changing faster than the implementation itself. A building is not even finished and the need for which it is being built has already disappeared. While the strategists draw up the strategy for the city, this changes and these documents cease to be relevant.

And another more important thing is Big Data. Today we know a lot about ourselves and about the people around us. The following question arises: who has the "right to the data"?

I'm in contact with many architects and designers in Russia. Ultimately, all the discussions boil down to: it's necessary to recover the status of the profession. However, when we talk about all the global changes, we must consider not how to recover the figure of the classical architect, but how to redesign the instruments and products and the projects we conduct.

We're currently working on the design tools of future cities, which consist of three key elements: processes, spaces and users. By using these design tools, we create environmental models which architects can use to create new urban spaces that are relevant to modern life. A few examples are Zaryadye Park, the Letovo School and the Nike project in Gorky Park. In these projects we aren't reconsidering architecture but rather the use model of the space, we're creating new models through which architects can create projects.

How can spaces be transformed?

You can create a model. When we started working on the My Street programme, we noticed that there's no single department in Moscow which can manage all the streets in the city. More than fifteen different departments were in charge of an intersection, and each of them was able to influence the result. We created a typology of streets in Moscow that enabled us to create basic guidelines to which everyone could adhere to. We have a model. But we don't know how social media will react when they see the project that has begun to be implemented. We don't know how the departments responsible for the intersection will act. We don't know what materials may be prohibited, for whatever reason. Managing the effect is something we must focus on during the design.

The ideal scenario we all dream of is "it occurred to me and it worked". In my experience, I've never witnessed such a thing. An acceptable result is "it occurred to me, and here's the result". A failed result (which happens very often) is "here's my ideal way, while it's not ultimately clear who it's for and what it's for".

What is the architect of the future in your opinion?

When we work with the city, we can't isolate ourselves from anyone, everyone has the right to influence the outcome. Sometimes there are completely unexpected groups; they'll forbid you from planting a tree somewhere, they'll oblige you to move a house and so on. Therefore, the design model is controlling the effect. You should forget about the ideal way you would like to give life to it and understand the effect you want to get from the change in the urban space. You can then continuously change or reconfigure the original to achieve the result.

It seems to me that this is an architect who should study the existing systems and build models enabling us to discover the limitations of the existing system, without eliminating it (this is impossible) and instead selecting critical points within the system that need to be changed in order to update it. If a city is alive, it requires constant updating. Therefore, the architect of the future will modify the city instead of working on its construction.

Temas relacionados
 
Nº 227 - Julio de 2019
Edición en PDF de El Periódico del Azulejo

Consulta cuando quieras la edición en Papel desde el lector de PDFs.

Pulsa aquí

 
 
Escribe tu comentario

Para escribir un comentario necesitas estar registrado.
Accede con tu cuenta o regístrate.

Recordarme

Si no tienes cuenta de Usuario registrado como Usuario de El Periódico del Azulejo

Si no recuerdas o has perdido tu contraseña pulsa aquí para solicitarla